Am 9. September um 8.03 Uhr (Zeit der Kanarischen Inseln) könnte ein Asteroid mit einem Durchmesser von rund 40 Metern mit 44.000 Kilometern pro Stunde auf die Erde treffen. Seine Wahrscheinlichkeit, obwohl immer noch gering -1 von 11.428-, hat die Aufmerksamkeit der Astronomen aus der ganzen Welt erregt. Es ist ein kleinerer Körper des Sonnensystems, der im Vergleich dazu doppelt so viel misst, wie im Jahr 2013 in Tscheljabinsk (Russland) unentdeckt geblieben ist, welcher zu schweren materiellen Schäden führte.
Das Objekt, offiziell bekannt als Astro 2006 QV89, war eines der Hauptthemen, die vor einigen Tagen auf der Konferenz zur Erkennung von Asteroiden und Weltraummüll in Darmstadt diskutiert wurden. Eine Situation, die Julia De León, Forscherin am Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC) und Spezialistin für das Sonnensystem, nicht besonders betrifft, die DIARIO DE AVISOS erklärte, dass sich diese Vorhersagen "mit zunehmender Beobachtung ständig ändern, so dass die Wahrscheinlichkeit auf fast Null zurückgehen könnte".
Auf der Liste der gefährlichsten Asteroiden für die Erde belegt sie die Zahl 7: "Die als potenziell gefährlich eingestuften Asteroiden haben eine Größe von mehr als 140 Metern und sind bis zum Zwanzigfachen der Entfernung von unserem Planeten zum Mond entfernt", sagt die Teneriffa, die in La Palma lebt. "Derzeit haben wir fast 2.000 Exemplare so katalogisiert", sagt aber, dass nur etwa 800 eine Wahrscheinlichkeit von nicht Null Auswirkungen haben. In diesem Sinne verweist De León auf das Beispiel des Forschers Ettore Perozzi, mit dem er bereits zusammengearbeitet hat, während des oben genannten Expertentreffens in Deutschland: "Mit den Daten, die wir jetzt haben, ist die Wahrscheinlichkeit der Auswirkungen gleichbedeutend mit der Wahrscheinlichkeit, von einem Zug überfahren zu werden, wenn wir blind die Schienen überqueren, ohne sehen oder hören zu können, ob der Zug kommt, aber zu wissen, dass man alle fünfzehn Stunden vorbeikommt.... Würdest du rübergehen?
In diesem Sinne betont die IAC-Forschern, dass "die Frage nicht sein sollte, ob ein Asteroid die Erde treffen wird, da ständig Asteroiden herunterfallen, sondern wann er dies tun wird", aber der Stern QV89 von 2006 "wird wahrscheinlich nicht auf uns fallen". Laut der Wissenschaftlerin "war dieser Asteroid in den Nachrichten, weil seine Wahrscheinlichkeit relativ hoch, aber in Wirklichkeit sehr niedrig ist". Aber gleichzeitig räumt sie ein, dass, falls die geringe Wahrscheinlichkeit erreicht wird und in einem Gebiet mit einer Bevölkerung fällt, "es sehr gefährlich wäre und viel Schaden anrichten würde".
Wissenschaftler von NASA und ESA haben sich in den letzten Jahren darauf konzentriert, Asteroiden zwischen 100 Metern und einem Kilometer gefährlich für die Erde zu identifizieren, die weltweit verheerende Auswirkungen haben können. Anfang der 2000er Jahre wollten beide internationalen Organisationen bis 2020 mindestens 90 Prozent dieser Objekte entdecken, aber "wir machen uns bereits schlecht, weil wir nur 25 bis 30 Prozent haben".
De León gehört zur Gruppe Sonnensystem der IAC, die sich auf die Untersuchung der Zusammensetzung dieser zuvor entdeckten Körper spezialisiert hat.
https://diariodeavisos.elespanol.com...o-sino-cuando/
Das Objekt, offiziell bekannt als Astro 2006 QV89, war eines der Hauptthemen, die vor einigen Tagen auf der Konferenz zur Erkennung von Asteroiden und Weltraummüll in Darmstadt diskutiert wurden. Eine Situation, die Julia De León, Forscherin am Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC) und Spezialistin für das Sonnensystem, nicht besonders betrifft, die DIARIO DE AVISOS erklärte, dass sich diese Vorhersagen "mit zunehmender Beobachtung ständig ändern, so dass die Wahrscheinlichkeit auf fast Null zurückgehen könnte".
Auf der Liste der gefährlichsten Asteroiden für die Erde belegt sie die Zahl 7: "Die als potenziell gefährlich eingestuften Asteroiden haben eine Größe von mehr als 140 Metern und sind bis zum Zwanzigfachen der Entfernung von unserem Planeten zum Mond entfernt", sagt die Teneriffa, die in La Palma lebt. "Derzeit haben wir fast 2.000 Exemplare so katalogisiert", sagt aber, dass nur etwa 800 eine Wahrscheinlichkeit von nicht Null Auswirkungen haben. In diesem Sinne verweist De León auf das Beispiel des Forschers Ettore Perozzi, mit dem er bereits zusammengearbeitet hat, während des oben genannten Expertentreffens in Deutschland: "Mit den Daten, die wir jetzt haben, ist die Wahrscheinlichkeit der Auswirkungen gleichbedeutend mit der Wahrscheinlichkeit, von einem Zug überfahren zu werden, wenn wir blind die Schienen überqueren, ohne sehen oder hören zu können, ob der Zug kommt, aber zu wissen, dass man alle fünfzehn Stunden vorbeikommt.... Würdest du rübergehen?
In diesem Sinne betont die IAC-Forschern, dass "die Frage nicht sein sollte, ob ein Asteroid die Erde treffen wird, da ständig Asteroiden herunterfallen, sondern wann er dies tun wird", aber der Stern QV89 von 2006 "wird wahrscheinlich nicht auf uns fallen". Laut der Wissenschaftlerin "war dieser Asteroid in den Nachrichten, weil seine Wahrscheinlichkeit relativ hoch, aber in Wirklichkeit sehr niedrig ist". Aber gleichzeitig räumt sie ein, dass, falls die geringe Wahrscheinlichkeit erreicht wird und in einem Gebiet mit einer Bevölkerung fällt, "es sehr gefährlich wäre und viel Schaden anrichten würde".
Wissenschaftler von NASA und ESA haben sich in den letzten Jahren darauf konzentriert, Asteroiden zwischen 100 Metern und einem Kilometer gefährlich für die Erde zu identifizieren, die weltweit verheerende Auswirkungen haben können. Anfang der 2000er Jahre wollten beide internationalen Organisationen bis 2020 mindestens 90 Prozent dieser Objekte entdecken, aber "wir machen uns bereits schlecht, weil wir nur 25 bis 30 Prozent haben".
De León gehört zur Gruppe Sonnensystem der IAC, die sich auf die Untersuchung der Zusammensetzung dieser zuvor entdeckten Körper spezialisiert hat.
https://diariodeavisos.elespanol.com...o-sino-cuando/
Kommentar